Publicité

06|09|2010

«Il faudrait donner un peu
d’espoir aux équipes!»


Photo : Fred Kihn
Dans un nouveau livre, Martine Schachtel s'inquiète de la dérive du service public vers l’hôpital-entreprise. Un éclairage percutant sur les métiers d’infirmière et de cadre.

De ses jeunes années d’infirmière à son expérience à la prison de Fleury-Mérogis en passant par le mouvement de 1988 (qu’elle a couvert dans L’Infirmière magazine), les quatre décennies de carrière de Martine Schachtel se lisent dans ses livres (1). Aujourd'hui cadre supérieur de santé en cardiologie dans un grand hôpital parisien, elle dénonce dans L’Hôpital à la dérive (2) des réformes menées à courte vue, des soins en mal d’humanité et des économies réalisées au détriment des patients.
 
Il y a vingt-et-un ans, dans Ras la seringue, vous décriviez un métier souvent difficile à vivre… qu’est-ce qui a changé depuis ?
Dans le métier que j’ai connu au départ, j’avais tout de même l’impression que nous étions proches du malade. On prenait le temps de s’arrêter cinq minutes dans les chambres pour discuter. Aujourd’hui, ce temps est vite entamé par les procédures. Quand l’infirmière réalise un soin qui dure dix minutes, elle en passe autant, sinon plus, à tracer tout ce qu’elle a fait pour des raisons de sécurité, de qualité des soins, de contrôle des médicaments… Le patient le ressent très fort. Et il vous le dit : « On a l’impression qu’elles sont tout le temps derrière leur l’ordinateur ! »
 
Les acquis du mouvement de 1988 ont-ils tenu dans la durée?
A l’époque, la revalorisation de la profession a été très significative. Vingt ans après, il ne reste rien, faute d’évolution d’année en année. Sur le plan matériel, les infirmières se retrouvent à peu près dans les mêmes conditions qu’il y a vingt ans. Avec les mêmes obligations: travailler le week-end, les jours fériés… Ce qu’elles ont en plus, ce sont les RTT, puisqu’elles sont désormais aux 35 heures. Nous les cadres, nous voyons que les jeunes choisissent de plus en plus ce métier, en premier lieu, parce qu’il apporte la garantie d’un emploi. Auparavant, quand le chômage était moins élevé, on entrait moins facilement dans la profession. Quand on voulait être infirmière, on avait envie de donner, de partager avec le patient. C’est encore souvent le cas aujourd’hui, mais on n’adhère plus autant à ces valeurs.
 
Dans votre livre, vous pointez des situations dans lesquelles le personnel manque d’attention vis-à-vis des patients…

Comme l’hôpital va mal, on a l'impression que le personnel, par moments, se démobilise. Les gens sont plus lassés que désinvoltes. Pour l’encadrement, c’est parfois lourd à gérer. Chaque fois que l’on reçoit des plaintes de patients, on reprend les choses avec le personnel. Souvent, on fait intervenir des psychologues, pour essayer de faire prendre conscience de cette situation.
 
En quoi votre génération de cadres, arrivée dans la profession dans les années 1970, a pu changer la façon de diriger les équipes ?
Quand j’ai commencé, tout était réglementé par la surveillante, on ne pouvait pas sortir du cadre… Aujourd’hui, on donne beaucoup plus d’autonomie, on fait davantage réfléchir les soignantes sur leur travail. Quand j’ai commencé, on me disait « Tu fais les choses comme ça, point », et peu importe comment c’était vécu par le malade ou le personnel. On essaie aussi au maximum de proposer des formations.
 
CouvertureAvez-vous l’impression que les infirmières sont davantage écoutées aujourd’hui au sein de l’hôpital ?
Dans les équipes, la relation entre personnel médical et non-médical est bien meilleure qu’il y a vingt ans. Les différentes professions travaillent bien ensemble. Par contre, les infirmières malades sont difficilement remplacées, ce qui complique la tâche des collègues et met en jeu la sécurité des patients. Les directions nous écoutent, répondent «Oui oui, on comprend», mais n'intègrent pas plus d'agents aux équipes… Pour moi, on est en train de casser l’hôpital public, avec les deux maîtres mots: économies (moins de personnel) et rentabilité (faire des examens suffisamment lourds aux patients pour que cela rapporte de l’argent à l’hôpital).
 
Dans votre livre, vous critiquez vivement la tarification à l’activité (T2A). Quelles sont les effets que vous constatez sur le terrain ?

La T2A est liée avec la notion de durée moyenne de séjour (DMS). Prenons un malade venu pour une coronarographie. Qu’il reste zéro, une ou deux nuits, l’hôpital recevra le même budget. Nous le garderons deux jours parce que c’est un malade fragile. Si l’hôpital veut vraiment jouer la rentabilité, il devra mettre le patient dehors rapidement. On ne le fait pas, parce qu’on a une certaine éthique… mais cela coûte de l’argent. D’un côté, on nous demande d’humaniser l’hôpital. De l’autre, on traite les patients comme des clients qui ne doivent pas coûter au-delà d’un certain montant. Ce paradoxe démobilise de plus en plus les équipes.
 
Est-ce que cela amène les soignants à intégrer la notion de rentabilité ?
Bien sûr. On en arrive à penser : « Cette patiente est restée trois mois alors qu’elle n’aurait dû rester que quelques jours », « on va encore avoir une DMS épouvantable », « on va être montrés du doigt comme un service qui travaille mal ». Les médecins aussi disent « On n’est pas là pour faire du chiffre ». Mais si l’activité n’est pas bonne, au final on ferme des lits, puis on supprime du personnel… c’est un cercle vicieux.
 
Peut-on s’en sortir dans le contexte budgétaire actuel ?
L’hôpital peut certainement réaliser des économies. Mais il ne doit pas le faire sur les personnels au chevet des patients : médecins, infirmières, aides-soignantes, ASH… On n’arrête pas de nous comparer aux cliniques privées. C’est oublier que c’est l’hôpital qui forme tous les étudiants. Cela demande du temps et des moyens. Dans la dernière réforme, «Hôpital, patients, santé et territoires», on ne parle plus de service public mais seulement de missions de service public. Cela aussi m’interpelle.
 
Beaucoup d’infirmières disent qu’elles ont des difficultés avec l’écriture. Comment avez-vous commencé ?
Je n’ai jamais été trop mauvaise en lettres, mais j’ai beaucoup appris en travaillant à L’Infirmière magazine, dans une rédaction composée d’infirmières et de journalistes. J’ai beaucoup lu, j’ai suivi une formation de quatre jours dans une école de journalisme. Et puis, on apprend à écrire en écrivant. Dans mon premier témoignage, J’ai voulu être infirmière, je racontais tout ce que j’avais vécu comme élève, comme jeune infirmière. Pour L’Hôpital à la dérive, je suis partie d’anecdotes décrivant le quotidien de la vie à l'hôpital du  point de vue du patient comme de celui des soignants. J’ai l’impression que, quand on ne connaît pas ce milieu, on a un mal fou à se faire hospitaliser dans de bonnes conditions. Avec les collègues, quand on a un petit problème de santé, on appelle une copine dans tel ou tel service... Si vous passez par le service de consultation, vous n'obtenez un rendez-vous qu'au bout de plusieurs semaines.
 
On sent également dans votre livre que vous évitez de tout peindre en noir…
J’ai aussi voulu montrer que l’hôpital a des ressources qu’on ne cultive pas assez. Il suffirait de donner un peu d’espoir aux équipes, car l’avenir manque de clarté. Les réformes se succèdent sans qu’on ait évalué la précédente. On a l’impression d’être face à des morceaux de puzzle qu’on met les uns à côté des autres, sans vue d’ensemble.
 
Dans d’autres ouvrages, vous avez utilisé la fiction pour parler de votre quotidien. Qu’est-ce que cela apporte ?
Après Femmes en prison, quand j’ai écrit Présumée coupable, j’ai voulu aller plus loin dans le récit. Dans un témoignage, on est contraint de rester en deçà de la réalité, sinon on prend le risque d'être mis en cause. Avec la fiction, j’ai pu décrire le milieu carcéral dans sa réalité quotidienne. J’aime bien les deux formes d’écriture. Les deux autres romans que j’ai écrits traitent aussi de l’hôpital…
 
Dans la fonction publique, l’obligation de réserve complique le témoignage…
À l’hôpital, on n’aime pas les électrons libres, qui contestent hors du cadre des syndicats. Les médecin s'expriment plus facilement dans la presse qu'une infirmière ou un cadre. Comme nous dépendons à la fois de l’administration et du médical, notre situation est plus délicate.
 
Propos recueillis par Nicolas Cochard
 
1- Entre autres: Ras la seringue, Lamarre, 1989. J’ai voulu être infirmière, Albin Michel, 1991. Morts en série à l’hôpital, 1998. Femmes en prison, 2000. Présumée coupable, 2003.

2- L’Hôpital à la dérive, Albin Michel, 224 pages, septembre 2010, 15 euros.

Cet article est paru dans le numéro 188 (août-septembre) d'Objectif soins.





    + Sur le même thème

Les articles d'actualité d'Espaceinfirmier.com sont réalisés par les rédactions de L'Infirmière magazine, L'Infirmière libérale magazine et Objectif soins. Notre newsletter, gratuite, paraît le jeudi. Inscrivez-vous!

Les dernières réactions

Date : 22/09/2010 de Docteur Jean Doremieux
Voilà, j'ai 70 ans et je suis chirurgien en retraite. Voilà 50 ans, je commençais déjà externe à la Cité de Lille, puis je fus Interne au CHU de Strasbourg et après 14 ans en hôpital public, j’ai fini urologue en clinique PSPH, de 1974 à 2003 (29 ans), et enfin par faire encore des remplacements dans les  DOMTOM, depuis sept ans, en raison de la pénurie que personne ne traite. J’ai remplacé à Nouméa une personne qui n’avait pas eu de vacances depuis six ans et qui travaillait plus de 70-80 heures par semaine sans un jour de repos.Les constats concernant l’hôpital public qui est bien à la dérive sont bien établis par Martine Schachtel et bien d'autres personnes encore. Il est maintenant temps, au lieu de manifester de penser aux réformes. De profondes réformes sont plus importantes que des revendications aussi gigantesques soient-elles. Ces dernières aboutissent maintenant à des effets contraires à leurs intentions premières : des défilés où les gens restés sur les trottoirs finissent par comprendre que ceux qui passent sous leurs nez en silence ou en gueulant en veulent, en fait, à leur argent puisque l’Etat c’est nous tous.Or personne ne sait ce qu'il faut faire pour gérer cette crise. Ni les médecins en pénurie grave dans les exercices difficiles, avec des PH qui ne sont même plus capables de préparer leurs rencontres avec les gestionnaires des hôpitaux qui, eux, par contre y passent des journées. Ni les soignants en nombre insuffisant, surtout depuis que des cadres infirmiers sont apparus qui ne donnent plus un coup de main et que des jeunes collègues manquent de conscience professionnelle. Ni les patients qui cherchent désormais à s’attacher et à acheter les meilleures infirmières en leur glissant des pourboires, mais qui se fichent pas mal de leurs exigences souvent égoïstes. Ni les bureaucrates qui ne font qu'administrer les trois missions des hôpitaux (soins difficiles, recherches, enseignements), quand les cliniques elles  gèrent uniquement les soins les plus faciles.Que faire ? Retourner avec nostalgie à la situation des années 60 où le personnel administratif était réduit, les cadres infirmiers inexistants, les recettes de la Sécurité sociale abondantes, les visites dans les chambres des malades se faisant médecins avec les infirmières, un bon moyen d'éviter les erreurs qui deviennent, faute de visites ensemble, quotidiennes ?Gérer le statu quo c’est-à-dire la situation avec des manifestations, des grèves, des défilés, tout cela  sans résultats prévisibles puisque les cotisations de l’Assurance Maladie ne peuvent plus augmenter sans mettre en péril les dernières entreprises qui tiennent encore le coup.

Avancer vers de nouvelles réformes révolutionnaires ? Mais lesquelles ? Ce ne sont pas les syndicats qui les avancent eux qui cherchent à conserver ce qu'on leur prend ?



Date : 13/09/2010 de Michèle MARTI

Mon message est le suivant:

Il y en a assez de CONSTATER, de "DÉNONCER" (?), cela ne change rien . L'action, c'est SUR PLACE qu'elle doit s'exercer. 

J'ai fais la DOULOUREUSE EXPÉRIENCE  de l'ACTION SUR PLACE même en situation de RÉQUISITION DU PERSONNEL ... Nous sommes transparentes même aux yeux des patients qui réclament l'excellence car ce n'est pas leur problème: nous n'avions qu'à choisir un autre métier... 

(C'est drôle qu'ils comprennent mieux les revendications des enseignants auxquelles d'ailleurs ils apportent bêtement mais alors très bêtement leur soutient inconditionnel: ils ont dû oublié les conséquences sur leurs enfants !)

Nous sommes les agents du devoir et du sacrifice ( la fameuse vocation: valable chez les seuls religieux mais cela ils l'ignorent) sans les obligations des autres êtres humains.

Ce livre n'est utile qu'à son auteure qui reste à distance des véritables implications pouvant atteindre son statut: elle ne nous apprend rien.

Nous savons tout cela;nous le vivons ou l'avons déjà vêcu; moi, je souhaite voir des acteurs pour les agents pas des écrivains qui (excusez moi en passant) trouvent (eux) du temps pour écrire ce qui n'est pas le cas des agents sur place. Les directions ne connaissent rien aux soins ils restent cependant les interlocuteurs privilégiés pour l'application des décisions politiques toujours menées dans l'intérêt des décideurs et au détriment des personnels acteurs de terrain et détenteurs des réalités de ce terrain... Ceci est épuisant de subir la mise en valeur de ceux qui ne font que constater et " signaler " sans véritablement dénoncer, car cela suppose bien plus de risque et bien moins de revenus.




Réagir à l'actualité


  1. La casse n'est pas prise en compte
  1. Envoyer uniquement à la rédaction
   

A découvrir

Pharmacologie et thérapeutiques


Pharmacologie et thérapeutiques est un ouvrage de pharmacie conforme au nouveau référentiel de formation des étudiants en IFSI. Il traite du programme de pharmacie pour la validation de l' UE 2.11.
20.90 € TTC
En savoir plus

Publicité

Quiz

Testez vos connaissances
Pour évaluer la douleur d’un enfant de 3 ans, l’infirmier doit utiliser un outil:

 

A. D’auto-évaluation
B. D’hétéro-évaluation
C. Les deux
D. Aucun outil

Réponse dans notre quiz de formation

Forums

forums-sur-espaceinfirmierExprimez-vous et échangez avec vos collègues sur les forums
Cadres, infirmières spécialisées, de psychiatrie, scolaires, du travail, participez à nos nouveaux forums!
Tous les sujets de discussion

Sondage

Parmi ces quelques mesures prises pendant le mandat de Nicolas Sarkozy, laquelle a le plus impacté votre travail ?

Les franchises médicales
La création des ARS
La généralisation de la tarification à l’activité
La loi de contrôle des produits de santé
La loi sur la psychiatrie
Le nouveau référentiel de formation

Commentaires :




Découvrez les autres portails métiers de Wolters Kluwer France :